Frühere Suchanfragen
Suchoptionen
Nun ja, im Blogpost verweise ich ja darauf, dass etwa das antisemitische Regime in Syrien vom Captagon-Schmuggel geradezu lebt! Auch werden durch Drogenkonsum doch nicht "nur" die Süchtigen geschädigt, was schlimm genug wäre - sondern auch Angehörige, Opfer organisierter Kriminalität, Staaten, Mitwelt. Ich kann also kein "Recht auf Rausch" befürworten, sorry...
@BlumeEvolution @DrGeraintLLannfrancheta Dir ist aber schon klar, dass das eigentliche Ursache für Kriminalität, Gewalt, Schmuggel, Terror-Finanzierung usw. im Verbot besteht, ja? Fehldosierungen und Nebenwirkungen durch Streckmittel etc. übrigens auch. Und dass die Verbote immense Kosten erzeugen für die Durchsetzung des Verbots und Bekämpfung eben der kriminellen Nebeneffekte.
Die gäbe es nicht, wenn die Stoffe in geprüfter Qualität zu vernünftigen Preisen und mit frei verfügbaren Informationen / Seminaren / Schulungen über verantwortlichen Gebrauch erhältlich wären.
Die meisten Menschen nutzen diese Substanzen recreational, so wie ein Glas Sekt beim Tanzabend, oder als Selbstmedikation. Die allermeisten Konsumierenden sind komplett unauffällig. Jedes Jahr werden tonnenweise Kokain, Cannabis usw konsumiert, ohne dass irgendwer das mitbekommt. die Leute „funktionieren“ ganz normal.
Sucht ist in der Regel die Folge therapeutischer Unterversorgung und fehlgeschlagener Selbstmedikation. Deshalb sollte der Umgang erlernt werden können. Trip sitting. Dosis + Set + Setting usw. Und Alternativen sollten bekannt und erreichbar sein, z.B. sinnvolle Therapie.
Mit jeder Prohibition wurde bisher die gleiche Erfahrung gemacht: Die Leute tun es trotzdem, weil sie keine andere Alternative sehen. Nur ohne Hilfe und deshalb gefährdeter. Just say no funktioniert nie, sondern verschlimmert die Situationen wie oben. Gilt für Substanzen, Abtreibungen, Sex Work. Überall die gleichen Mechanismen.
Statt der scheinbaren easy targets gilt es die eigentlichen Probleme zu bekämpfen. Armut, Gewalt, Unterdrückung, Terror.