Die "Hitler sei links"-Gleichsetzung von Demokratie und Nationalsozialismus wird übrigens von Rechtslibertären seit Jahrzehnten betrieben. Ich begegnete und widersprach ihr in der Hayek-Gesellschaft, die ich dann 2015 im Protest verließ. Hier eine #Podcast-Folge von "Verschwörungsfragen" zum rechtsdualistischen Werk von Roland #Baader (1940 - 2012), dessen üble Schriften Abertausende vergifteten. #Hitler #Antisemitismus #Verharmlosung #Gleichsetzung #Baader #Musk #Weidel https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/verschwoerungsfragen-41-von-ns-gleichsetzungen-und-vergleichen-sophie-scholl-und-roland-baader/
@BlumeEvolution Gibt es eigentlich eine etablierte Definition von Link- und Rechtsextremismus in der Politikwissenschaft?
Meine geht jedenfalls so: Rechtsextremismus ist eine Ideologie der Ungleichheit die nicht jeden Menschen als gleichwertig ansieht dadurch wird Gewalt legitimiert. Linksextremismus hingegen ist der Versuch eine Ideologie der Gleichheit mit Gewalt durchzusetzen.
@giggls "Gleichheit mit Gewalt" widerspricht sich arg. Wenn ich Gewalt gegen Menschen toleriere, werte ich die betroffene Person als "nicht gleich" ab.
Von daher kann Linksextremismus als Ideologie im Gegensatz zum Rechtsterrorismus nur gewaltfrei funktionieren.
@diritschka @BlumeEvolution Wie würdest du Linksextremismus sonst definieren. Ich finde schon dass die griffige Formel mit Gewalt eine gerechte Welt schaffen zu wollen passt.
Für Eure Diskussion links- und rechtsextremer Gewalt empfehle ich zwei Begriffe aus der #Politikwissenschaft: Linksdualistische Gewalt rechtfertigt sich gerne via #Isothymia, rechtsdualistische Gewalt via #Megalothymia. Hier findet Ihr beide Begriffe mit Quelle (Francis Fukuyama) erklärt: https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/weihnachten-als-auch-saekulares-fest-der-liebe-und-isothymia/
@BlumeEvolution @giggls @diritschka
Danke für den Artikel und die Definitionen.
Mir hilft das weiter.
@BlumeEvolution @stadtnaturfoto @giggls @diritschka
Ich danke für diese lehrreichen Erklärungen. Und bei Megalothymia erinnere ich mich an dieses Zitat: "Nun könnte man den Stolz auf die eigene Heimat und das eigene Volk gewiss zu den edleren menschlichen Regungen zählen,
wenn er seiner Natur nach selbstgenügsam wäre. In der Regel befriedigt es Nationalisten jedoch nicht, sich selbst zu erhöhen;
sie müssen sich - sei es auch nur um einen Maßstab für die eigene angemasste Größe zu gewinnen - über andere erheben.
Alle nationalistischen Wallungen bergen den Keim des Chauvinismus in sich,
der Fremdenfeindlichkeit, des Fremdenhasses. Wer seinen Nachbarn oder seine nicht mit dem vertrauten Stallgeruch behafteten Mitmenschen verachtet, erliegt - falls er entsprechende Macht erlangen sollte -
der Versuchung ihn zu unterdrücken."
aus "Glanz und Niedergang des Hauses Habsburg"
von Gerhard Herm
@giggls @diritschka @BlumeEvolution
Mir haben auch Gedanken geholfen, die auf der Internetseite der bpb.de zu finden sind.
U.a. ein Interview mit Herrn Dovermann
https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/32416/auf-fragen-von-extremisten-reagieren-koennen-eren-guevercin-im-gespraech-mit-ulrich-dovermann/ in dem als Unterscheidung die Denkweise exklusiv und inklusiv genutzt wird
und natürlich auch etwas viel ausführlicher die Seiten hinter https://www.bpb.de/themen/extremismus-radikalisierung/
Nach meinen Erfahrungen das beste Mittel dagegen:
Faschist Hitler posthum selbst "zu Wort" kommen lassen, denn er verhöhnte regelrecht alle, die ihn für einen Sozialisten hielten. Er schrieb es sogar in seinem sattsam bekannten "Werk".
@BlumeEvolution Wenn Hitler links wahr ist es die AFD aber auch.