Frühere Suchanfragen
Suchoptionen
Bin auch hier mehrfach gebeten worden, mal zu bloggen, warum ich die #Liberalisierung von #Drogen wie #Captagon, #Kokain oder #Cannabis, auch etwa #Tabak oder #Alkohol eher skeptisch sehe.
Die Antwort findet sich in der #Schweiz & besonders bei der von mir sehr geschätzten Philosophin Jeanne #Hersch (1910 - 2000).
Zumal mir aber eigene Drogen-Erfahrungen fehlen, bin ich #Dialog-offen und lese auch gerne (in dialogischem Ton geschriebene) Gegen-Argumente. 
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/dialog-ueber-drogenpolitik-jeanne-hersch-und-der-vier-saeulen-wuerfel-der-schweiz/
@BlumeEvolution Prinzipiell muss der Staat dafür sorgen, dass junge Menschen der Zugang zu Drogen, dazu gehören Alkohol, Tabak, Cannabis und ganz besonders die harten, zurecht illegalen Drogen wie u.a. Kokain, Amphetamine und Opiate, sehr erschwert wird, da die meisten Drogen einen sehr schädlichen Einfluss auf das menschliche Gehirn in der Reifephase haben. Ab ca. 21 Jahren sind Drogen zwar „weniger“ schädlich, aber eben nicht harmlos. Und harte Drogen sind generell ein No-Go.
@realbloginista
@BlumeEvolution prinzipiell sehe ich es als eine Aufgabe, dass der Staat dafür sorgt, dass es lukrativere Alternativen zum Rausch gibt, dass gar kein Bedarf für ein rauschmittel aufkommt
@asltf @BlumeEvolution Da möchte ich - erst einmal ohne eigene Wertung - aus dem Blogpost von Dr. Blume zitieren:
@asltf Also hat die Gesellschaft - haben wir alle - eine Sorgfaltspflicht als Eltern, Verwandte, Bekannte, Freunde, sinnstiftende Angebote zu machen: Sportvereine, Jugendfeuerwehren, Theatergruppen usw. Aber auch der Staat kann und sollte mehr tun: Sozialarbeiter, die sich speziell um Jugendliche kümmern, wurden in den letzten Jahrzehnten massiv weggespart. @BlumeEvolution
@realbloginista
@BlumeEvolution dass wir als Gesellschaft angeboten machen können, setzt nun mal aber voraus dass staatlich der Raum dafür geschaffen wird. Das sehe ich nicht wenn die Eltern prekär beschäftigt sind und schon struggeln, das die Wohnung und essen bezahlt sind.
Füllen wir das nicht, kommen die braunen diese Lücke zu besetzen
Zwischen Staat und Familien gibt es ja immer noch die Zivilgesellschaft, wie sie auch @realbloginista benannte. Ich bin ein grundsätzlicher Gegner von dualistischem Denken, auch zwischen Staat und Einzelnen bzw. Familien gibt es viele Zwischenformen wie Vereine und Religionsgemeinschaften, die Sinn stiften, Solidarität und Bildung mit-organisieren können. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/blume-ince-9-zur-wirtschafts-nobelpreistraegerin-elinor-ostrom/
@BlumeEvolution @realbloginista Das hat nichts mit Dualismus zu tun, bitte keine Strohmänner aufbauen.
Der Punkt ist, die Hauptanreize für Rausch im Alltag werden duch kaputte soziale Normen (Tradition) und mangelnde Räume zur Entfaltung (kaputt sparen von Vereinen u.ä.) gesetzt.
Man kann die Welt nicht ehrenamtlich (Zivilgesellschaft) retten, wenn sie hauptberuflich (kapitalistische Anreize) von anderen kaputt gemacht wird.
Habe auch in Erinnerung an die gute, alte (dualistische) "Kapitalismuskritik" jetzt mal einen Druko hinzugefügt zu #China hinzugefügt: Auch die kommunistische Einparteien-Herrschaft hängt entscheidend an den Einnahmen einer Droge: #Tabak.
Die Welt ist halt immer komplexer als jedes noch so alte Feindbild...
Einen freundlichen Gruße in die munter diskutierende Runde hier!
@BlumeEvolution Again, warum versuchst du zwanghaft das hier in eine Dualismus Scheindebatte zu pushen?
Das hat weder was mit Kapitalismuskritik, noch mit einer übermäßigen Komplexitätsreduktion zu tun.
@realbloginista
@asltf Wen meinst Du jetzt?@BlumeEvolution
@asltf Wenn es denn keine Kapitalismuskritik ist, die Du anbringen wolltest, wie ist dann „kapitalistische Anreize“ zu verstehen? Vielleicht redet ihr gerade sehr geschickt aneinander vorbei - so mein Eindruck. Das sollte jedenfalls kein Anlass für feindselige Sprache sein. @BlumeEvolution
Wahrscheinlich sind wir uns doch längst einig: Das Thema #Rauschgift betrifft den Menschen, grundsätzlich in jeder Regierungs- und Wirtschaftsform.
Einverstanden? 
@realbloginista @BlumeEvolution Die Rahmenbedingungen (Gesetze), die Anreize für gewissen Handlungen so setzen, dass damit Rendite erwirtschaftet werden kann.
Meien Kritik richtet sich nicht gegen das Konzept Kapitalismus, sie geht an die falsch gesetzten Flanken innerhalb dieses Systems.
Denn die halte ich für eher veränderbar (Spatz in der Hand), als ein Systemwechsel (Taube auf dem Dach).