Frühere Suchanfragen
Suchoptionen
2025 könnte das Jahr werden, in dem gleichzeitig mehrere liberale Demokratien zu rechtsdualistischen, digitalen Oligarchien werden.
Kannst Du diese Befürchtung nachvollziehen?
Vizekanzler #Habeck so auf dem aktuellen #SPIEGEL- Cover: „Finger weg von unserer Demokratie, Herr Musk!“
US-Oligarch Elon #Musk dazu einfach auf X: „Habeck ist ein Verräter am deutschen Volk“
Ich sach mal einfach so: Wer den globalen #Hugenberg immer noch nicht begriffen hat, immer noch antisoziale Medien exklusiv bespielt, ist Teil des Problems geworden. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/blume-ince-26-von-elon-musk-und-alfred-hugenberg/
@BlumeEvolution Digitale Oligarchie kann ich mir noch so halbwegs erschließen, obwohl ich nicht sicher bin, ob es da die Qualifikation digital wirklich braucht, weil jegliche Technologie von gesellschaftliicher Relevanz immer auch nur eine Verkörperung einfacher Ideologien zu sein scheint. Bei "rechtsdualistisch" muss ich leider passen, da würde ich mir als Plebejer eine Definition wünschen. Aber ja, es wird wohl ungemütllich.
Da fehlt leider " ja, fix"
@BlumeEvolution
unsere Chancen (auf den Erhalt der und die weitere Öffnung der Demokratien) sind nicht besonders hoch, umso wichtiger, sie zu erreifen!
@BlumeEvolution
Unserer Gesellschaft und Demokratie tut es gut, wenn wir Ideen für Weiterentwicklung und Zusammenhalt austauschen.
Leider sind Menschen so geschaffen, dass sie scheinbaren und realen Gefahren immer zuerst Aufmerksamkeit schenken. Das wird von Populisten fortwährend genutzt, damit sie ihre unbrauchbaren, destruktiven Inhalte verbreiten.
Es wäre schön, wenn Sie mit Ihren Beiträgen die nützlichen Aspekte verbreiten würden.
Danke! Ich schreibe genau dazu gerade schon an einem Blogpost! :-)
@BlumeEvolution
Danke für die Info; ist damit Ihr Beitrag hier mit der Frage als Experiment zu verstehen, das die Mechanismen darstellt?
Eher als Überprüfung. Ich checke, ob ich mich emotional in einer abgeschotteten Blase befinde.
Hier der Blogpost. Vorsicht, heftig. Und mit Experiment… https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/diesseits-von-zeit-raum-aus-fediversum-und-ki-emergiert-das-erste-perfekte-medium-nach-harold-innis/
@BlumeEvolution
Danke für die Erklärung; den Post lese ich mir dann in Ruhe durch.
@BlumeEvolution
Mich besorgt insbesondere, dass demokratische Parteien mit dysfunktionalen Plänen in den Wahlkampf ziehen.
Gestern in der StZ/StN:
"Wir verlieren Milliarden Euro, um Technologien wie den Verbrennungsmotor abzuschaffen, damit Deutschland schon 2045 klimaneutral ist. […] Wenn wir Subventionen streichen, die Klimapolitik ändern, […] dann haben wir […] genug Mittel."
Wenn es zu früh ist "schon" in 20J den Klimakollaps nicht weiter zu beschleunigen, werden ALLE Systeme kollabieren.
@BlumeEvolution Man hätte ja den Mann vom andern Ufer des Atlantiks in seiner Bubble mit seiner Meinung versauern lassen können.
Es ist nämlich genau nur das - eine Meinung.
Erst der Echauffinismus der Scheinmoraltäter bedient das Narrativ, Herr Musk könnte Recht haben und die aktuelle Regierung unterdrücke Meinungen.
Aber es muss ja mittlerweile jedes Stöckchen übersprungen werden.
Es ist Walkrampf.
@Pco @BlumeEvolution „Echauffinismus der Scheinmoraltäter“…spannendes wording.
@trane1717 @BlumeEvolution Manchmal bin ich kreationiv.
@BlumeEvolution wäre das #Fediverse nicht super dazu geeignet, ein föderales, europäisches, soziales Netzwerk als Gegengewicht zu entwickeln? Das wäre schon eine tolle Sache.
Ja, so ist es, @razortide
Ich behaupte nicht weniger, als dass aus der Verschmelzung von Internet und KIen derzeit das erste Mal ein Medium entsteht, das die räumliche und zeitliche Dimension komplett umfasst. Ob es von Konzern-Oligarchen oder von "uns", also dem dezentralen #Fediversum bestimmt wird, entscheidet die Zukunft der Menschheit.
Ja, ich meine das so. Jedes Wort. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/diesseits-von-zeit-raum-aus-fediversum-und-ki-emergiert-das-erste-perfekte-medium-nach-harold-innis/
@razortide @BlumeEvolution Europäisch impliziert für mich immer gefördert und im engeren Sinne staatlich und ich glaube, das ist mit das schlimmste, was du einem sozialen Netzwerk antun kannst: Niemand möchte unter den Augen der EU diskutieren und sich vernetzen. Es sollte schon föderal und öffentlich sein und in etwa so, wie es gerade ist.
@TobiWu @BlumeEvolution und was spricht dagegen, wenn hier noch staatliche Instanzen mit angeboten werden? Also für den Durchschnitts-Otto mit wenig technischen Kenntnissen? Bawü.social ist ja so ein Beispiel, dass es das schon gibt.
Und wenn ich die Wahl hab zwischen unter den Augen der #EU und unter den Augen von #musk habe, dann hab ich da eine sehr starke Präferenz für die (zumindest gewählte) staatliche Lösung. #zuckerberg ist in dem Zusammenhang übrigens auch nicht besser.
@razortide @BlumeEvolution Aber gerade dein Beispiel zeigt ja das Gegenteil: Der Staat unterwirft sich einer von anderen, der "Öffentlichkeit", vorgegebenen Ordnung und bringt sich in diese ein anstatt die Regeln vorzugeben. Er nimmt sich also zurück.
@TobiWu @BlumeEvolution und ist das jetzt eher gut oder eher schlecht?
@razortide @BlumeEvolution In dem Fall ist es gut. Ein eigenes Netzwerk, staatlich gefördert und mit staatlich "kontrolliert" und überwacht, sähe ich sehr kritisch.
@TobiWu @BlumeEvolution ok, nein, so meinte ich es nicht. Ich denke, der Staat oder die Länder sollten Möglichkeiten der Partizipation schaffen, von durchgehender Überwachung halte ich auch nichts
@razortide @BlumeEvolution Ja, aber auch dann wären sie ja wieder Ursache der "Öffentlichkeit", die sich gerade dadurch auszeichnet, dass sie nicht staatlich sein sollte. Der Staat kann/soll Regeln vorgeben, aber nicht die Öffentlichkeit erschaffen, um sie dann auch noch zu lenken. Das führt nur ins Totalitäre und ist nicht besser, als wenn Milliardäre das tun.
@BlumeEvolution #ElonMusk macht auf Roland Freisler. Das hatte ich für 2025 wirklich noch nicht auf den Zettel.
Es fragt sich, welche Kompetenz in deutscher Politik dieser seltsame Auswanderer aus Südafrika eigentlich vorzuweisen hat. Ich meine, er sollte sich besser um seine ganz eigenen persönlichen Probleme kümmern.
Bitte verstehe: Wenn unser analoges Verständnis von „Kompetenz“ im derzeitigen, digitalen #Zeitenumbruch noch zählen würde - dann hätten #HossundHopf nicht mehr Reichweite als alle demokratischen Parteien in BW zusammen erreicht… https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/blume-ince-verschwoerungsmythologische-kunden-und-heldenreisen-anhand-des-podcasts-von-hoss-und-hopf/
Da ist schon was dran. Für mich sind solche nicht evidenzbasierten Behauptungen "Fake-Kompetenz". Sie wird von den Akteuren lediglich behauptet, vorgegaukelt. Erst ihre weite digitale Verbreitung mag sie als tatsächliche (analoge) Kompetenz erscheinen lassen -- je nach Nährboden, auf den sie fällt.
Danke, @aerofreak - und genau so ist es. Habe gerade heute auf dem Blog eine heftige Diskussion mit einem sog. "Relativitätskritiker" gehabt, der die #Relativitätstheorie (bzw. beide) bestreitet - weil Albert #Einstein Jude war. Heute spottete er auch generell über Wissenschaftlerinnen & Wissenschaftler als sog. "Koryphäen". Ich stelle mich dem exemplarisch: https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/diesseits-von-zeit-raum-aus-fediversum-und-ki-emergiert-das-erste-perfekte-medium-nach-harold-innis/#comment-165739
@BlumeEvolution @aerofreak das ist schon hart, wenn man überlegt, wieviele Beweise die beiden Relativitätstheorien heute haben und welch ein solides Fundament Einstein genutzt hatte, um diese zu formulieren.
Genauso gut könnte man Evolution verleugnen.... oh wait.
es gibt ja nicht wenige einflussreiche Menschen, die die Klimakatastrophe leugnen…
@aerofreak @BlumeEvolution
@wolf @aerofreak @BlumeEvolution Ja, teilweise kann ich es sogar nachvollziehen, da die Wirkung subtil und sehr schleichend kommt. Nur ist es eben wissenschaftlich nicht haltbar, da noch groß dran zu rütteln. Aber das hält einige Pseudo-Wissenschaftler ja nicht auf, die zwar den wissenschaftlichen Ton imitieren, aber einen falschen Inhalt liefern.
@BlumeEvolution Vergleich mit Hugenberg einerseits passend, andererseits das Problem minimisierend. Vermögen von #musk ist x-fach (sic) größer, entsprechend auch die Handlungs-/Einflussmöglichkeiten. Großteil aktueller Medien multiplizieren seine Aussagen – er steuert damit den Diskurs. Sein Narzsimus kombiniert mit Gier machen ihn wesentlich gefährlicher.
#Habeck: Account dort löschen!
Ja, @Stadt_Klima_Wir - ich kann das aus eigener Erfahrung mit einem langjährigen und nicht gerade kleinen Twitter-Account nur bestätigen! X verändert alle dort Aktiven, sogar #Musk selbst, fördert #Empörungssucht. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/raus-aus-der-thymotischen-empoerungssucht-erfahrungsberichte-nach-dem-x-odus-asm-abschieden/
@BlumeEvolution
oben anfangen, den Bundespräsidenten auffordern dem ein Ende zu machen.
@BlumeEvolution Warum werden keine rechtlichen Konsequenzen gezogen?
Weil unser analog konstruierter Rechtsstaat mit der Thematik sichtbar überfordert ist.
@hateaid, @Anwalt_Jun & ich haben lange und mit hohem Einsatz darum gekämpft, dass sich auch Twitter / X, konkret Elon #Musk an deutsches Recht halten sollte. Das LG #Frankfurt gab uns Recht. Und dann entschied das OLG Frankfurt so: https://hateaid.org/berufungsurteil-wirft-grundsatzfrage-nach-meldewegen-auf/
@BlumeEvolution
Man könnte sagen "Neues aus Schilda", wenn es nicht so traurig wäre.
@BlumeEvolution @dermb @hateaid @Anwalt_Jun
Das ist ein falsches Urteil.
Musk verleumdet gerade britische Politiker aufs Übelste.
Es gibt Gesetze gegen üble Nachrede.
Wenn sie nicht angewendet werden, entsteht ein rechtsfreier Raum, der jenen extremistischen Kräften in die Hände spielt, welche die Menschen spalten möchten, um ihre Agenda durchzudrücken.
Der Rechtsstaat darf nicht so zahn- und hilflos darauf reagieren, sonst sind wir verloren.
Warum die Einschränkung auf "exclusiv"?
Jeder, der kommerzielles Social Media nutzt ist Teil des Problems?
Das Problem kann nur dadurch gelöst werden, dass solche Beiträge keine Aufmerksamkeit mehr bekommen.
@BlumeEvolution Ich befürchte, dass viele Demokratien schon seit Jahrzehnten rechtsdualistische Oligarchien sind. Mittlerweile sind diese Strukturen aber dermaßen verfestigt, auch dank der Kontrolle über moderne (digitale) Medien, dass man sich aus dem Schatten ins Licht traut und diese faktischen Strukturen offen auslebt.
@BlumeEvolution
Wir hier in Österreich sind schon auf dem Weg.
Der Faschismus der #FPÖ war auch immer Politik gegen (finanziell etc.) "Schwache" und für die (Über-)Reichen. Durch eine selbst g'stopfte als auch korruptions-reiche Partei.
Alle Rechtsrechten sind weltweit online gut vernetzt, über asoziale Medien und deren unterstützende Algorithmen sowie über ihre eigenen medien-ähnlichen Plattformen - und #Russland spielt dabei eine große reichweiten-pushende sowie finanzierungsstarke Rolle.
@Saupreiss @BlumeEvolution
Danke für die Erinnerung daran! Könnte mich für mein Land in Grund und Boden schämen...
Die Kneissl lebt übrigens jetzt in Russland, bezeichnete sich weinerlich als „politischer Flüchtling“ und lehrt/e als Dozentin an einer staatlichen russischen Universität.
Aber die ganze Kickl-FPÖ ist noch immer ausgesprochen Russland-freundlich und Ukraine-kritisch. Es gibt haufenweise verdächtige Anhaltspunkte, dass sie von Russland fett bezahlt wird, aber keine Beweise.
Womöglich holt Kickl sie ja wieder zurück. Zu absurd? Sorry, aber zu absurd gibt es nicht mehr.
Hast recht, das ist sogar total denkbar!
Aber wenn #Kneissl als Dozentin gut verdient, haben wir vielleicht Glück, und sie sagt Njet.
So wie der Kurze, der laut einigen Medien von der ÖVP bekniet wurde, Nehammer nachzufolgen - soll aber auch Nein gesagt haben.
Klar, bei DEN jetzt anstehenden Regierungsverhandlungen. #Kurz war immer ein Sozi- und Grünen-Hasser, aber mit Kickl geht's auch nicht - weil er den damals raushaben wollte, ist Blau-Türkis doch geplatzt...
@eveaustria Diese Entwicklung ist mehr als beunruhigend und ich hoffe, dass die EU hier auf Österreich schaut.
@khanteche
Ja, bitte! Und mögen auch alle aus unserem schlechten Beispiel lernen, es bloß nicht nachzumachen.
Leider waren selbst wir Österreicher*innen zu fast 30% zu blöd, um aus den katastrophalen schwarz-blauen (bzw. schwürkis-blaunen) Bundesregierungen der letzten Jahrzehnte zu lernen - jedes Mal ein Riesen-Skandal durch die blaue FPÖ, Millionen an staatlichem Geld auf Nimmerwiedersehen verschleudert, Korruption und unzählige rechtsextreme "Einzelfälle" ... Verbotsverfahren überfällig!