Zurück

Bei den Zahlen in der Legende entspricht +1 bei kleinen Parteianteilen einer Verdoppelung und −1 einer Halbierung. Die Karten geben sonst aber nur Auskunft über die Veränderung der regionalen Verteilung innerhalb der Partei. Die Bandbreite der Skala ist in allen Karten gleich. #SPD: [2/13]

Mangels Wählbarkeit 2021 ist das relative Wachstum der #Grüne⁠n im #Saarland unendlich groß. #NRW hat 2017 eine Grünen-FDP-Anomalie gehabt. Basis der Berechnung sind übrigens überall die #Wahlberechtigte⁠n, nicht die gültigen Stimmen. [3/13]

Die Abwesenheit der Grünen hat 2021 den Niedergang der #Linke⁠n im #Saarland verzögert (gegenüber 2021 trotzdem noch ein leichtes Plus; im Minus ist bloß Südwestsachsen). [4/13]

#AfD ist gegenüber 2021 ziemlich gleichmäßig; die wirkliche Veränderung war schon davor. [5/13]

#FDP: [6/13]

Die Freien Wähler streuen regional sehr. Nur hier und bei den Sonstigen reicht die Farbskala nicht (gegenüber 2017 nach unten grad noch). [7/13]

#Sonstige hätten die dreifache Bandbreite der Skala gebraucht. In Schleswig-Holstein haut der #SSW ziemlich rein. In #Thüringen hats 2025 außer Volt, BD und MLPD nichts gegeben. [8/13]

#Nichtwähler relativ gleichmäßig. #Hamburg erhärtet übrigens meinen Verdacht, dass nicht nur vorherige, sondern auch gleichzeitige #Wahlen zu #Wahlmüdigkeit führen. [10/13]

Hier hab ich noch die Summe aus SPD, Grünen und Linker: [11/13]

Zum Vergleich noch linkes Lager mit #BSW; da verschwindet dann die innerdeutsche Grenze. [12/13]

Und zum Schluss noch die Summe der klassischeren #Parteien: [13/13]